Qué bonito es el cine
Moderador: Moderadores
-
- Aventurero Metrosexual
- Mensajes: 2641
- Registrado: Domingo, 23 de Marzo de 2003 23:14
- Ubicación: Mataró
- Contactar:
Digo yo, ¿los titulares relacionados con este documental fake no podrían ser del tipo "James Cameron descubre la existencia de Jesucristo" en vez de "James Cameron descubre el paradero de Jesus"? ¿Jesus existió de verdad y yo no me he enterado?
Que le meta caña a esa prometedora "Avatar" y que se deje de cazar gamusinos cámara en mano, ¡hombre ya!
Que le meta caña a esa prometedora "Avatar" y que se deje de cazar gamusinos cámara en mano, ¡hombre ya!
-
- Satánico Webmaster
- Mensajes: 820
- Registrado: Miércoles, 19 de Febrero de 2003 19:24
- Ubicación: Un infecto y maloliente agujero
El Cameron ya tiene la suficiente pasta como para dedicar el resto de su existencia a grabar sus documentales o sus vacaciones en la manga del mar menor si le sale de la polla. En teoría tanto Avatar como la otra peli estan proyectadas (segun la nada fiable fuente de la IMDB) para oh! el 2009. Que mas bien seran para el 2010 o 2011, porque no nos engañemos, si se ha tirado 10 años sin hacer nada más que pachanguitas con la cámara está visto que prisa tampoco tiene...
Lo punzante del asunto es la excusa que pone el pavo de que no las ha hecho porque "no existia la tecnologia lo suficientemente avanzada como para hacerlas" que me da un cierto resquemor de dejavú lucasiano y a mi juicio me parece una chorrada que no justifica el retraso ni la retirada (cosa que tampoco hace falta, pues mas vale una honorable retirada a tiempo) y que ademas contradice la antigua (y loable) filosofia de un cineasta que en el año 89 apostó por el CGI de calité con unos resultados que aun hoy siguen siendo perfectamente aceptables, cuando el resto no se habia destetado de los animatronics...
En cualquier caso, si es que salen, me las chuparé como el que más, por supuesto.
Lo punzante del asunto es la excusa que pone el pavo de que no las ha hecho porque "no existia la tecnologia lo suficientemente avanzada como para hacerlas" que me da un cierto resquemor de dejavú lucasiano y a mi juicio me parece una chorrada que no justifica el retraso ni la retirada (cosa que tampoco hace falta, pues mas vale una honorable retirada a tiempo) y que ademas contradice la antigua (y loable) filosofia de un cineasta que en el año 89 apostó por el CGI de calité con unos resultados que aun hoy siguen siendo perfectamente aceptables, cuando el resto no se habia destetado de los animatronics...
En cualquier caso, si es que salen, me las chuparé como el que más, por supuesto.
Según leí, se tienen algunos textos de la época en los que se mencionaba a Jesus de Nazaret como ciudadano de Jerusalem que fue juzgado y crucificado, y que concuerdan con las fechas en las que se cree debió haber vivido. Tambien hay algún grabado en piedra en algún templo de la época. Hay escuelas de historiadores que consideran a Jesus como alguien que muy probablemente existió, lo que ya es discutible es su condición divina. Otras piensan que las pruebas no son concluyentes.Jose escribió:Digo yo, ¿los titulares relacionados con este documental fake no podrían ser del tipo "James Cameron descubre la existencia de Jesucristo" en vez de "James Cameron descubre el paradero de Jesus"? ¿Jesus existió de verdad y yo no me he enterado?
Y sí, yo creo que el Cameron ya tiene bastante pasta y fama como para no tener que recurrir a estos trucos post-Codigo DaVinci para publicitarse.
Te puedes comunicar con los muertos tecleando en un ZX Spectrum
He visto "Volver" en la tele. Es de las buenas de Almodóvar. Es decir, da igual qué te esté contando: es tal gozada verla, tan bonitas las composiciones, tan vivos los personajes, que puede durar lo que sea. Sin duda mil veces mejor que la pedantería de "La buena educación".
"La vida de los otros" merece el Oscar a la peli extranjera y a lo que haga falta. Estupenda película mitad homenaje a "La conversación", mitad intriga, dependiente también de una serie de actores muy inspirados, y que, pese a no contar nada nuevo, lo cuenta estupendamente. Por una vez el epílogo me pareció bonito.
"Inland Empire", por otro lado, es una fumada de Lynch de tres horas que consiste en David Lynch con poca pasta, cámara digital, y rodando lo que le da la gana, con Laura Dern produciendo y poniendo la misma cara de pasmo durante toda la película. Genuinamente surrealista, autoparódica en gran parte, queda reservada a incondicionales y gente con las miras MUY amplias.
"La vida de los otros" merece el Oscar a la peli extranjera y a lo que haga falta. Estupenda película mitad homenaje a "La conversación", mitad intriga, dependiente también de una serie de actores muy inspirados, y que, pese a no contar nada nuevo, lo cuenta estupendamente. Por una vez el epílogo me pareció bonito.
"Inland Empire", por otro lado, es una fumada de Lynch de tres horas que consiste en David Lynch con poca pasta, cámara digital, y rodando lo que le da la gana, con Laura Dern produciendo y poniendo la misma cara de pasmo durante toda la película. Genuinamente surrealista, autoparódica en gran parte, queda reservada a incondicionales y gente con las miras MUY amplias.
-
- Tentáculo morado de Cthulhu
- Mensajes: 2575
- Registrado: Domingo, 2 de Enero de 2005 1:09
-
- Semidios de la aventura
- Mensajes: 796
- Registrado: Martes, 13 de Junio de 2006 16:20
- Ubicación: Asturias
- Contactar:
yo la he visto ayer en el imax y es una pasada,sobretodo si te gustan pelis en plan gladiator y troya, pero no hay comparación...muy buena, no se ensañan tanto con la sangre como en otras del estilo...Shed escribió:por cierto, algun comentario sobre la pelicula esa llamada "300"
alguien la ha visto??
"Eliminar lo imposible y lo que quede, aunque improbable, ha de ser la verdad" Sherlock Holmes.
-
- Aventurero respetable
- Mensajes: 458
- Registrado: Martes, 25 de Julio de 2006 15:27
- Ubicación: Andalusia (Spain)
gracias por tu pronta respuesta Andrewa....total, que son 20 dias de nada X-DDD
y te lo advierto, no intentes justificarte, ni pedirme disculpas, que estoy de coña...
aun no la he visto....el presupuesto actual de mi cartera, no da para mucho...pero si la quitan, ya la cogeré en video (una pena no verla en el cine, pero weno...)
y te lo advierto, no intentes justificarte, ni pedirme disculpas, que estoy de coña...
aun no la he visto....el presupuesto actual de mi cartera, no da para mucho...pero si la quitan, ya la cogeré en video (una pena no verla en el cine, pero weno...)
-
- Aventurero respetable
- Mensajes: 458
- Registrado: Martes, 25 de Julio de 2006 15:27
- Ubicación: Andalusia (Spain)
nah...no prob...
ah si, he visto 2 o 3 peliculas que aun sin saber ni quien las dirige, ni si cuentan con un argumento o guion "potable", al menos por el trailer de la tele, me han llamado la atencion
son:
- Sunshine
- Premonition
si alguien tiene ganas de entrar en descripcion o comentario de las mismas, estoy interesado en leer opiniones
ah si, he visto 2 o 3 peliculas que aun sin saber ni quien las dirige, ni si cuentan con un argumento o guion "potable", al menos por el trailer de la tele, me han llamado la atencion
son:
- Sunshine
- Premonition
si alguien tiene ganas de entrar en descripcion o comentario de las mismas, estoy interesado en leer opiniones
-
- Semidios de la aventura
- Mensajes: 796
- Registrado: Martes, 13 de Junio de 2006 16:20
- Ubicación: Asturias
- Contactar:
pues pa mi que a Jim carrey no le pega lo de hacer de serio eh...Shed escribió:no la he visto Nachote, pero si vi parte del reportaje que pusieron por la tele, y me pareció entender que en esa película, Jim Carrey se "aleja" de su clásico ya, caracter bromista y sus conocidos gestos raros, para centrarse en un papel mucho mas "serio" que sus otras películas...
sobre la peli de Sunshine solo te puedo decir que cuando la anuncian sale un fragmento de una de las canciones de la peli Requiem por un sueño....que por cierto si no la viste, ya estás tardando...
"Eliminar lo imposible y lo que quede, aunque improbable, ha de ser la verdad" Sherlock Holmes.
-
- Aventurero respetable
- Mensajes: 458
- Registrado: Martes, 25 de Julio de 2006 15:27
- Ubicación: Andalusia (Spain)
no creo que sea que no le "pegue" como tu dices, el problema quizas ha sido auto-clasificarse en películas de corte comico, ya que la mayoría de sus pelis, son de ese estilo....pero como actor, creo que se ha ganado muy a pulso el status que tiene, es bastante bueno...pues pa mi que a Jim carrey no le pega lo de hacer de serio eh...
gracias, tomo nota...sobre la peli de Sunshine solo te puedo decir que cuando la anuncian sale un fragmento de una de las canciones de la peli Requiem por un sueño....que por cierto si no la viste, ya estás tardando...
Nachote: aqui te pasteo la Sinopsis de la pelicula para que te hagas una idea
Sinopsis: Walter Sparrow es un hombre de familia tranquilo y normal que se dedica a la recogida de perros por negocio. Una noche, un misterioso perro le lleva a entrar en una complicada persecución que le hace llegar tarde a una cita con su esposa (Virginia Madsen), quien mientras espera a Walter, decide entrar en una librería de libros usados y comprar uno que cambiaría la vida de Walter para siempre. Walter odia leer pero empieza a regañadientes a hojear una novela corta llamada Número 23. El libro trata de la asesina obsesión de un hombre llamado Fingerling con el número 23 y de cómo ese número guía su vida. Para el horror de Walter, el libro parece reflejar detalles íntimos de su propio pasado. A medida que avanza en su lectura, el libro se va volviendo aún más revelador y comienza a darse cuenta de que el número 23 aparece inesperadamente en casi todo lo que hace. Muy pronto, Walter comienza a compartir la paranoia y la obsesión de Fingerling. Ahora el libro no solo conoce su pasado, sino que empieza a prever su futuro, que parece ser un futuro de asesino. Walter descubre que el libro es realmente una confesión de un asesinato de hace 15 años que parece que él está destinado a repetir. Se da cuenta de que se está convirtiendo en un peligro para todos los que le rodean, en especial para su familia. La única forma de salvarse, de evitar que el número 23 le vuelva loco y de evitar que el destino le convierta en un asesino es encontrar al autor del libro y descubrir la verdad. ¿Existe realmente esa maldición? ¿De verdad está el número 23 controlando el destino de Walter o se trata solo del poder de la sugestión? ¿Sufre Walter algún tipo de demencia o hay un asesino suelto buscando justicia? ¿Le obligará el número a convertirse en un asesino? Las respuestas a todas estas preguntas llevarán a Walter a una verdad mucho más horrible de lo que nunca hubiera imaginado.