Sobre las Rereviews

[Roxas]

Lo de comentarios me parece bien, así sí surge debate se puede resolver algo que igual no ha quedado claro.
Si haceis reviews nuevas, echo en falta Broken Sword Director's Cut, Sam & Max The Devil's Playhouse y los capítulos 104 y 105 de Tales of Monkey Island. Tampoco estaría de más un vistazo para los Sherlock Holmes que FX Interactive ha sacado hasta ahora.

[Kuny]

No está proyectado hacer reviews nuevas, pero sí completar el ciclo de reviews, que quedó interrumpido en su momento. ¿Deberían hacerse reviews nuevas?

Es sólo que creí que ibais a aprovechar el empujón dado por las reviews de los otros Monkey y hacer una del Tales. Y sobre si debería hacerse otra review, esa no es decisión mía, pero tal vez ayudaría tratar al Tales como un solo juego en lugar de como capítulos independientes. Es que es distinto a, por ejemplo, los Sam & Max de Telltale (sobre todos las dos primeras temporadas). Cada capítulo del Tales of Monkey Island no puede pensarse sin el anterior y el siguiente, sino que cada uno es estrictamente la parte de un todo y muy difícilmente funcionen individualmente. Pero, eh, las reviews de los capítulos del Tales que hay están muy bien, no digo que no.

[Kuny]

Lo de comentarios me parece bien, así sí surge debate se puede resolver algo que igual no ha quedado claro.
Si haceis reviews nuevas, echo en falta Broken Sword Director's Cut, Sam & Max The Devil's Playhouse y los capítulos 104 y 105 de Tales of Monkey Island. Tampoco estaría de más un vistazo para los Sherlock Holmes que FX Interactive ha sacado hasta ahora.

Estoy de acuerdo en lo de los Sam & Max, pero debo disentir en cuanto a lo del Broken Sword: creo que con la review que hay del primero ya basta: el Director's Cut no tiene suficientes elementos nuevos como para ser tratado como otro juego. Y sobre los Sherlock Holmes de FX los chicos de AvyCía dejan bien clarita su posición (con la que estoy totalmente de acuerdo) en la sección de noticias cada vez que mencionan a Frogwares.
Sobre reviews que echo en falta, diría Gemini Rue o los Blackwell.
EDIT: ¡Borraron la review que había del Broken Sword durante la purga! Bueno, en ese caso sí que está justificada tu sugerencia, Roxas.

[Risingson]

Gemini Rue es culpa mía. Pero es que me ralló tanto cómo una buena premisa se podía joder a base de impostación, que me daba la impresión de que me iba a salir una review demasiado dura.

[Roxas]

@Kuny

Lo de Sherlock Holmes iba sobre todo por el de Jack el Destripador, que es con diferencia la que más me ha gustado y que tiene un equilibrio aceptable en sus puzzles.

Añadir también que faltan las reviews de Runaway 3 y Hollywood Monsters 2, que nos podrán gustar o no, pero para algo español y medianamente decente que sacan...

[Atonman]

¿Medianamente decente? Runaway 3 está mucho mejor que muchas aventuras que salen hoy en día. Ya quisieran muchas compañías llegar a ese nivel.

Y eso que, comparado con las grandes del género, es simplemente correcto. Pero visto lo visto, podemos darnos con un canto en los dientes. Así que me sumo a la petición: ¡reviews de Runaway 3 y Hollywood Monsters 2 YA! :p

[Roxas]

@Atonman

No digo que sean malas, de hecho Runaway 3 es el que más me gusta de los 3.
Tampoco niego que superen a muchas aventuras gráficas actuales, pero no sé, tienen algo que les impide ser todo lo buenas que podrían ser.

[Atonman]

No, si creo que estamos de acuerdo, hemos dicho lo mismo con otras palabras. XD

En todo caso, hay otra enorme ausencia en AyC, ¿dónde está la review de Gray Matter? Lehman, te invoco. :p

[kelmer]

Es una mierda. Algunos fondos son bonitos.

Ahí tienes tu review XD

[Kuny]

Eso, ¡review del Gray Matter! Un muy buen juego, aunque con algunos errores importantes. Aunque se me hace que aquí serán más... severos con la critica.

[Malleys]

Gemini Rue es culpa mía. Pero es que me ralló tanto cómo una buena premisa se podía joder a base de impostación, que me daba la impresión de que me iba a salir una review demasiado dura.

Oh, venga ya.

[arrakis]

Nos planteamos eliminar el concepto "rereview" y dejarlo como simples comentarios sobre el artículo, en vista del uso que prefiere darle el público. ¿Esto qué os parecería?

Mejor, porque al final no dejan de ser opiniones y comentarios breves

[Risingson]

Gemini Rue es culpa mía. Pero es que me ralló tanto cómo una buena premisa se podía joder a base de impostación, que me daba la impresión de que me iba a salir una review demasiado dura.

Oh, venga ya.

Te lo juro. Lo tengo en la recta final, y me acojona retomarlo.

[Malleys]

Me refería a lo de no escribir la review porque sería demasiado dura, ¡queremos contenido!

[Risingson]

Bueno, la retomo esta semana. Acabo de hacer una del Blackwell que te voy a dedicar con amor, por cierto.

[Malleys]

*3*

[arrakis]

*3*

¿Eso que veo son tetas smilies vistas desde el balcón, o es que alguna enfermedad salidorra mental?

[Malleys]

Se supone que el tres es una boca juntando los morros para dar un besazo, pero ahora me lo has hecho explicar y no tiene gracia

[Edward Van Helgen]

Gracias por afearme mi inutiilidad informática Malleys, me he descojondo cuando me he dado cuenta.
Yo echo de menos una reseña del Mata Hari, que va a ser tal verbena de la mierda que seguro que alcanzo el orgasmo.
Y respecto a lo que comentáis, sí, está muy bien, pero no podemos con todo, señores. Paso a paso y con tranquilidad las cosas irán llegando. Y si no, mandadnos vuestras rev... Bromeaba, claro.
Por cierto, insidious commentary, tampoco hay nada del A Vampyre Story, eje, ejem

[kurt]

Y ya que seguís, apunto otros análisis para la saga Gabriel Knight y que Lehman me ha comentado "Ya verás lo que te has perdido".

Saludos.